Журналистские ляпы


В последнее время я  стал замечать в сообщениях новостных агентств (и не только у них, но в единицу времени они на гора выдают больше информации и, как следствие, больше ошибок, поэтому они заметнее) различного рода ляпы — описки, явные ошибки и т.п. Я вижу две основные причины появления подобных ляпов: во-первых, падение уровня образования журналистской братии, это позволяет пропустить в новость очевидные ошибки, во-вторых, спешка — надо быстрее выпустить новость и это не позволяет её качественно вычитать.
В апрельском номере за 2013 год журнала «Вокруг света» в рубрике «Прогнозы» Дэвид Гелернтер, Йельский университет, пишет ещё об одной причине — это инфляция (обесценивание) слов. Цитата: «…интернет приводит к повсеместному обесцениванию письменного слова, каждое слово в среднем подвергается инфляции. А если каждому слову читатель склонен уделять всё меньше времени и внимания, естественно, писатель тоже начинает тратить на него меньше времени, а редактор — уделять ему меньше внимания при публикации.» В итоге и появляются опечатки и пропуски букв. Как совершенно верно замечено в комментарии пользователя Bonadies: «Смысл и так ясен.» Таким образом, мы приходим к мысли об упрощении языка. Зачем на лишние слова и буквы, если смысл и так ясен? Зачем писать «В Перми в июне 2013 года состоится фестиваль «Белые ночи», если можно написать хэш-тегами «#пермь #фестиваль #белыеночи #июнь2013»? Если кто-то считает, что лишний раз напрягаться не надо, рекомендую прочитать роман Джорджа Оруэлла «1984» и узнать, что такое «новояз». Я допускаю, что упрощение написания (когда-то давно он назывался «телеграфный стиль») может быть использовано в Твиттере, SMS и в им подобным сервисах, т.е. там, где сама технология накладывает ограничения на количество слов. Но даже если цейтнот нельзя везде так писать и уповать на то, что читатель поймёт.
Справедливости ради надо отметить, что ошибки иногда исправляются. Например, здесь: http://properm.ru/auto/news/56367/, http://properm.ru/news/politic/56409/.
Я решил собирать встречающиеся мне ляпы. По мере появления буду добавлять новые.
Это первая часть собранного. Следующие части можно посмотреть в рубрике «Ляпы».

Обновлено 14.04.2013.

Добавлено 11.03.2013.
1. Вести.Ru: «предприсала» vs «предписала».
Ошибка: лишняя буква «р».
http://www.vesti.ru/videos?vid=485677

Ошибка: "предприсала" vs "предписала".

2. GEO: «воток» vs «восток».
Ошибка: не хватает буквы «с».
http://www.geo.ru/photo/gallery/kak-lyudi?page=11

Ошибка: пропущена буква "с" в слове "восток".

3. ПроПермь: где пролетел астероид?
Ошибка: неправильно указано расстояние от Земли, на котором пролетел астероид.
http://properm.ru/news/world/55786/

Ошибка: неверно указано расстояние от Земли.

4. ПроПермь: «избирала» vs «избивала».
Ошибка: ошибка в выборе слова («избирала» вместо «избивала») при наборе текста методом типа Т9.
http://properm.ru/news/world/55042/

Ошибка в выборе слова.

5. Новости@Mail.Ru: «улице» vs «улицы».
Ошибка: слово «улица» использовано в неправильном падеже.
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/59/incident/12041390/

Ошибка: слово использовано в неправильном падеже.

6. Комсомольская правда: «защита» vs «зашита».
Ошибка: либо ошибка в выборе слова, либо просто промахнулись клавишей — «ш» и «щ» на компьютерной клавиатуре находятся рядом.
http://www.kp.ru/online/news/1368775

Ошибка: "щ" вместо "ш".

Добавлено 18.03.2013.
7. ИТАР-ТАСС: «взноса» vs «налога» и отсутствие точки в сокращении «тысяч».
Ошибка: первая — в твитте слово «налога» заменено на «взноса», вторая — в твитте и в статье нет точки в сокращении «100 тыс. евро».
Сама статья здесь: http://www.itar-tass.com/c11/679216.html

Ошибка: слово "налога" заменено на "взноса".

Добавлено 19.03.2013.
7. ПроПермь: «ближается» vs «приближается» и отсутствие пробела между словами «аренды» и «BMW».
Ошибка: сразу две в предложении «При этом стоимость годового контракта арендыBMW535 ix GT с водителем ближается к стоимости самого автомобиля.» в слове «приближается» пропущена приставка «при» и между словами «аренды» и «BMW» нет пробела.
http://properm.ru/auto/news/56369/

Ошибки: пропущен предлог и пробел.

Добавлено 14.04.2013.
8. Наука и жизнь: «Березняки» vs «Березники».
Ошибка: в статье «Несводимые этикетки» неправильно написано название города Березники.

Неправильно написано название города Березники

Неправильно написано название города Березники

Реклама
Изображение | Запись опубликована в рубрике Ляпы, Новости с метками , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Журналистские ляпы»

  1. Bonadies:

    Владимир, а зачем Вы это делаете? Я за день могу сделать 100-500 опечаток, так как процесс почти механический, и когда требуется срочно передать информацию, не особо важно, есть ли в ней пара опечаток. Смысл и так ясен. Доводить до абсурдности и писать, что в слове «Воток» не хватает буквы «с», как-то со стороны глуповато выглядит. Могу Вам высылать свои опечатки — Вы будете смеяться неделями!

    • Журналист — это профессиональный писатель, и писать он обязан грамотно. Как бы не спешил. Кстати, спешку я указываю как одну из причин ошибок. Если вернуться к примеру с «вотоком», то статья в журнале не является горящей новостью, и пропуск буквы здесь нельзя объяснить суперспешкой.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s